El Financiero en línea

• La paraestatal detalló que fue a causa de un acto vandálico
• El personal del Activo corroboró que se provocaron cortes con seguetas en dos partes distintas

Continue reading

El “Kapadokia”, de bandera liberiana, que transporta hidrocarburos arrojó al mar mar unos 50 litros de su sentina/ Los residuos de la sustancia fueron arrastrados hasta la cercanía de la Terminal Remota/ Por segunda ocasión esta embarcación incurre en esta falta. PorEsto!

Continue reading

Señala protección civil del estado que si bien la paraestatal registró menores incidentes en sus instalaciones los que se produjeron dejaron daños considerables en el medio ambiente

Édgar Ávila Pérez /Corresponsal
El Universal
Xalapa, Veracruz
Domingo 23 de diciembre de 2007

10:13 El presente año fue de los más graves en materia de contaminación ambiental en Veracruz producidos por instalaciones de la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex), aseguró el Subsecretario de Protección Civil, Ranulfo Márquez Hernández.

Continue reading

Publica: Asociación Ecológica Santo Tomás

Montréal, a 18 de diciembre de 2007. El 13 de diciembre de 2007, el Secretariado de la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA) emitió una determinación en la que solicita una respuesta de México a la petición SEM-07-005 (Residuos de perforación en Cunduacán), presentada al Secretariado el 26 de julio de 2007 por el Comité de Derechos Humanos de Tabasco, la Asociación Ecológica Santo Tomás y la colonia Los Aguilares (los “Peticionarios”).

Continue reading

Espíritu navideño · El Fisgón LaJornada

Señales · Hernández LaJornada

 

Suscribió con Pemex acuerdo confidencial, revelan documentos entregados a La Jornada

El Proyecto Margarita, parte de una estrategia mayor, en espera de reforma constitucional

La paraestatal niega la existencia de ese plan, pero admite que en septiembre firmó un contrato

Israel Rodríguez J. LaJornada

 

Una división de la multinacional anglo-holandesa Royal Dutch Shell logró un convenio con Petróleos Mexicanos (Pemex) para realizar actividades de exploración en el campo petrolero de Chicontepec, como parte de una estrategia de mayor alcance para tomar posiciones en el país ante una posible eliminación de la prohibición que establece la Constitución para que capital extranjero participe en la industria energética nacional.

Información entregada a La Jornada reveló la existencia del Proyecto Margarita, acuerdo entre ambas partes de carácter confidencial, llamado así por la propia trasnacional. Para proporcionar recursos a este proyecto, Shell Internacional Exploración y Producción formó un grupo de trabajo, que tiene su base en unas oficinas en Houston, Texas.

Pemex rechazó que exista el Proyecto Margarita, aunque confirmó a este diario que hay un acuerdo entre la petrolera mexicana y Shell, con varias cláusulas de carácter confidencial. La paraestatal mencionó que el único acuerdo que tiene con Shell fue firmado en septiembre de 2007, cuando ya había empezado la actual administración federal, con vigencia de seis meses y que tiene entre sus objetivos estudiar en conjunto opciones para mejorar la producción de hidrocarburos y más específicamente pretende caracterizar yacimientos, lograr incrementos en el factor de recuperación y aumentar la productividad en pozos.

La Jornada solicitó a la casa matriz de Shell, en La Haya, Holanda, información acerca del Proyecto Margarita.

La trasnacional no contestó a las preguntas de este diario, las cuales remitió a su oficina en la ciudad de México, la cual respondió que el convenio que existe con Pemex fue firmado en julio de 2004, fecha diferente a la informada por la oficina de comunicación de la paraestatal.

Regreso a México

La información sobre las actividades de la trasnacional, proporcionada por ingenieros de Pemex que han tenido acceso a los documentos confidenciales, señala: “Shell Internacional Exploración y Producción (SIEP) está tratando de reingresar en México. Pemex, la compañía petrolera nacional, está esperando que la Constitución mexicana sea cambiada en un futuro próximo para permitir la participación extranjera en los negocios petroleros de México.

“En preparación para ese evento, Pemex ha acordado con SIEP proporcionarle información sobre su campo Chicontepec, para que SIEP pueda desarrollar y proponer un plan de re-desarrollo si le fuera adjudicada alguna posición, aun desconocida, para realizar actividades de explotación en el campo petrolero Chicontepec. Este trabajo ha sido denominado Proyecto Margarita y es confidencial”.

Desde la posición de Shell, este proyecto consiste en tratar de poner “un pie en la puerta” para regresar a México, y el plan de redesarrollo es para demostrar cómo la trasnacional podría ser socio elegido apalancando la experiencia de su grupo. Para proporcionar recursos a este proyecto, se ha formado un grupo interdisciplinario, que tiene su base en las oficinas de Woodcreek de Shell en Houston, según la información entregada a este diario.

Los informes precisan que los ejecutivos de Shell Kara Floyd, Le Cong Le, Peter Stoffels, Jaap Veldkamp, Hon Chung Lau y John Pierce son ya parte del personal técnico que está involucrado en el Proyecto Margarita, que tiene por objetivo el regreso de Shell a México para realizar actividades de exploración y explotación en Chicontepec.

Para confirmar la veracidad de los informes y documentos, La Jornada envío el 24 de noviembre de 2007 un cuestionario a la matriz de Shell Internacional en La Haya, Holanda, el cual posteriormente fue remitido a su filial en México.

Shell México confirmó el 6 de diciembre que los funcionarios citados sí trabajan en la compañía, pero no quiso especificar sus funciones. El cuestionario preguntaba sobre el interés de Shell Internacional Exploración y Producción de trabajar aquí.

La respuesta obtenida el 6 de diciembre fue: “Sí, Shell tiene interés de trabajar en México, siempre y cuando dicha colaboración se lleve a cabo dentro del marco legal” del país.

Las observaciones generales de Shell, contenidas en los informes confidenciales proporcionados a La Jornada, reconocen que los temas políticos a discusión se deben a la sensibilidad mexicana sobre la propiedad de sus recursos de hidrocarburos. “Por esto a la retroalimentación a Pemex (presentación y documentación) tendrá que referírsele como opciones y opción preferible” para ser implementados por la paraestatal, “en vez de planes más concretos, por ejemplo, para una adquisición. La venta sutil es muy importante”.

La empresa petrolera anglo- holandesa, en respuesta a este diario, informó que suscribió un convenio general de colaboración firmado entre Shell Exploration Company (West) B.V. (“Shell”) y Pemex Exploración y Producción (“PEP”) en julio de 2004.

En el contexto de ese convenio, Shell y PEP “intercambian experiencias, conocimientos y mejores prácticas que permitan a ambas analizar la factibilidad de aplicar tecnologías especializadas en áreas como caracterización de yacimientos, incrementos en el factor de recuperación de petróleo y en la productividad de pozos bajo el Documento de estudio conjunto de carácter no comercial, en materia de investigación científica y tecnológica”.

Más adelante, Shell México ya no respondió a las demás interrogantes formuladas con base a la documentación entregada a La Jornada.

Posteriormente se consultó al respecto a Pemex, y el 14 de diciembre de 2007 la empresa paraestatal rechazó que haya un proyecto confidencial denominado Margarita, como los describen los informes entregados a este diario, pero ratificó que existe un convenio de colaboración suscrito entre PEP y Shell, que contiene algunas cláusulas confidenciales. Proporcionó una versión pública del documento.

El alcance técnico del acuerdo entre PEP y Shell consiste en que estudiarán conjuntamente opciones para mejorar la producción de hidrocarburos.

Se identificaron tres temas principales: caracterización de yacimientos, incrementos en el factor de recuperación y aumento en la productividad de pozos. Dentro de cada tema de estudio se analizarán las opciones haciendo uso de tecnologías de punta disponibles y de experiencias operativas.

El periodo de estudio será de seis meses a partir de septiembre de 2007 y se celebrarán cuatro sesiones plenarias:

Entre septiembre y octubre serán de revisión tecnológica.

En octubre, revisión de modelos, verificación de incertidumbres y plan de atención. Se realizará el primer taller de desarrollo sustentable, contenido local y desempeño social.

En diciembre se hará la revisión del modelo y los resultados, así como el segundo taller de desarrollo sustentable e impacto ambiental.

Para febrero de 2008 se programó la presentación de resultados, indica la información oficial de Pemex.

Actualmente PEP tiene entre sus principales proyectos de inversión 2007-2012 el área de Chicontepec, donde se pretende perforar 5 mil 421 pozos de desarrollo, con una inversión de entre 10 mil 500 y 14 mil 500 millones de dólares.

Goza de protección y contratos del gobierno de Estados Unidos, señala el Cereal

Patricia Muñoz, Lorenzo Chim y Jesús Lastra (Reportera y corresponsales LaJornada)

La empresa Perforadora Central, que construyó la plataforma Usumacinta, la cual se colapsó el 23 de octubre y provocó la muerte de 23 trabajadores de Petróleos Mexicanos (Pemex), “ha recibido más de 158 millones de dólares de la Administración Marítima del Departamento de Transporte del gobierno de Estados Unidos (Marad, por su abreviatura en inglés), para la construcción de plataformas de astilleros de aquel país”.

Continue reading

Jesús Lastra, corresponsal LaJornada

El siniestro ocurrido en el incinerador CF-1404 de la refinería Lázaro Cárdenas fue controlado por personal de contraincendios de Pemex.

Coatzacoalcos, Ver. Dos trabajadores sufrieron quemaduras de primer y segundo grado durante un incendio en una planta recuperadora de azufre de la refinería Lázaro Cárdenas, en el municipio de Minatitlán, al sur de Veracruz, informó este miércoles Georgina Saavedera Cruz, vocera de Petróleos Mexicanos (Pemex) en la región.

Continue reading

La paraestatal, comprometida “hasta los güevos”: dirigente; se desploman ventas

esús Lastra Ríos. Corresponsal LaJornada

Coatzacoalcos, Ver., 11 de diciembre. “Petróleos Mexicanos (Pemex) está comprometida hasta los güevos con el sector pesquero ribereño de la región, por los daños que dejó el derrame de millones de litros de gasóleo en las cuencas alta y baja del Coatzacoalcos y en dos de sus afluentes”, advirtió el dirigente de la Federación de Permisionarios y Pescadores Ribereños, Rosendo Quintana de la Cruz [ ... ]

Continue reading

Notimex / La Jornada On Line

La paraestatal asegura que el derrame no puso en riesgo a la población, ya que ocurrió en un área despoblada.

Veracruz, Ver. Petróleos Mexicanos (Pemex) dio a conocer que este jueves ocurrió un derrame de aceite, proveniente del oleoducto Ezequiel Ordóñez, en un área despoblada situada sobre el kilómetro 11+397 de la carretera a Santa Agueda, municipio de Papantla.

El vocero de la paraestatal en la entidad, David Lartundo, informó que después de conocerse la fuga, personal de Pemex Exploración y Producción suspendió el bombeo con el fin de controlar la situación.

Señaló que en el lugar se presentaron trabajadores de Construcción y Mantenimiento para realizar la reparación del ducto, limpieza y saneamiento del área afectada, consistente en pastizales.

Resaltó que en ningún momento el derrame representó riesgo para la población, ya que ocurrió en un área despoblada. Hasta el momento continúan las investigaciones para determinar la causa y el volumen derramado.