A proposito de una de las 13 maravillas de México
(Califique esta información)
Loading ...Publicado en: Santo Tomás A.C.
Por Daniel Sánchez
CIUDAD DEL CARMEN, Cam. 27 de septiembre.- En una demostración de su total irresponsabilidad ambiental, Petróleos Mexicanos reinició sus actividades destructivas en la zona pantanosa ubicada entre los Estados de Tabasco y Campeche.
Desde el 14 de agosto, el organismo subsidiario Pemex Exploración y Producción (PEP) inició la obra “Desazolve de canales, drenes y dársenas en la zona lacustre del activo integral Macuspana”, para la que contrató a la empresa Dragados S.A. de C.V., que tardará más de tres años y medio, con un costo de 17 millones 897 mil pesos.
Esta obra no sólo incluye Boca del Toro, sino también los campos Hormiguero, Usumacinta, Cántemoc, Bitzal, Cobo, Almendro, Nuevos Lirios, Narváez, Laguna Alegre y Santa Isabel, ubicados en la zona pantanosa entre “Pantanos de Centla” y el Area de Protección de Flora y Fauna “Laguna de Términos”, como se detalla en un mapa incluido en la licitación pública nacional 18575062-046-07.
Sin embargo, no existe ninguna autorización ambiental reciente de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que ampare estos trabajos en los campos ricos en gas seco localizados en los municipios de Palizada y El Carmen, de Campeche, y Centla, Jonuta y Macuspana, de Tabasco.
Según los archivos en Internet de la Semarnat, la empresa paraestatal petrolera sólo tiene pendientes por realizar en esa región, el desarrollo del campo Narváez, para lo que anunció que este año perforaría seis pozos más; el proyecto sismológico Pradera Norte 3D y el desarrollo de actividades petroleras en la zona sur, donde tiene autorizados perforar 30 pozos exploratorios, desde el año 2003.
La maquinaria comenzó el dragado en el campo Boca del Toro, coincidentemente cercano a los pozos estratégicos que pretendía perforar la paraestatal en los límites de “Pantanos de Centla” y “Laguna de Términos”, proyecto que le ha sido rechazado en tres ocasiones por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Semarnat.
Denuncia de ecologistas
Ante ello, la Asociación Ecológica Santo Tomás denunció a Petróleos Mexicanos ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) por el dragado de canales del campo Boca del Toro, en la zona núcleo de la Reserva de la Biósfera “Pantanos de Centla”, donde iniciaron los trabajos de Dragados S.A. de C.V.
En el escrito dirigido a la Profepa, el encargado del enlace institucional de la Asociación Ecológica Santo Tomás, Hugo Ireta Guzmán, expresa su preocupación “por la actividad negativa a la biodiversidad existente en la zona núcleo II de la Reserva de la Biosfera “Pantanos de Centla”, realizada por maquinaria asignada a PEP.
Ireta Guzmán especifica que los trabajos iniciales se realizan en el ejido Lázaro Cárdenas, del municipio de Centla, en el estado de Tabasco, y que consiste en el dragado de un canal de unos mil metros de longitud por 40 metros de ancho, para acceder del pozo Boca del Toro 2 al pozo Boca del Toro 1.
Manifiesta que actualmente ya tiene un dragado de unos 200 metros de largo y señaló que estas actividades se hacen “en contraposición de los artículos 48 y 49 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) y al decreto del seis de agosto de 1992, por el que fue creado como Reserva de la Biosfera “Pantanos de Centla”, con una superficie de 302 mil 706 hectáreas, con el objetivo fundamental de propiciar su conservación”.
Recordó que con el decreto se resguardaba “casi el 12 por ciento de la vegetación acuática y subacuática del territorio nacional, que según expertos, representa una de las más importantes muestras de flora vascular acuática de Mesoamérica”.
Modificación de ecosistemas
Según la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), “la explotación petrolera es una de las actividades que ha modificado los ecosistemas en el Estado de Tabasco”.
El organismo cita como una de las alteraciones ambientales más notorias “la modificación de los cauces en los ecosistemas acuáticos por la construcción de vías para el transporte terrestre o acuático”.
“La actividad petrolera ha modificado el manglar, así como a la vegetación circundante, debido a que para la operación de las instalaciones de Pemex se ha requerido de la construcción de caminos y canales, lo que ha implicado el desmonte de vegetación, trayendo como consecuencia impactos ambientales sobre el régimen hidrológico, esto es, que al crear canales se requiere de dragados periódicos, que al azolvarse se disminuye el área de inundación y el régimen de las mareas y por lo tanto, la desecación del terreno, favoreciendo a que grandes áreas sean susceptibles de colonización a través de talas y quemas del manglar, popales, carrizales, tulares y otras comunidades de plantas acuáticas, siendo estas zonas aprovechadas especialmente por ganaderos, trayendo como consecuencia la disminución de las cuencas de inundación, la pérdida de vegetación natural y por lo tanto del hábitat para otros organismos acuáticos y la pérdida de diversidad de la flora acuática”, explica en el estudio Biodiversidad del Estado de Tabasco, de Joaquín Bueno, et al.
“Con lo que respecta a reptilar y anfibios, los efectos causados por actividades de la industria petrolera son de gran importancia, ya que estos son particularmente sensibles al deterioro ambiental, siendo el grupo de vertebrados terrestres con mayor vulnerabilidad en los ecosistemas, debido a que su ciclo de vida es frágil y puede ser afectado en cada una de sus fases”, apunta.
El impacto del petróleo
Por su parte, el estudio denominado “Diagnóstico de los efectos ambientales de la industria petrolera asociados a la Región Sur de PEP”, elaborado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Memorial Institute Batelle y pagado por Pemex, establece que “el impacto del petróleo en zonas con pantanos salobres incluye la pérdida directa de vegetación y fauna por dragado, implantación de tuberías y caminos, adición de material disuelto, emisión de partículas tóxicas al ambiente, así como cambios en los flujos de agua” y enfatiza que “estos últimos son los más perjudiciales, ya que pueden provocar la transformación total de las zonas pantanosas.
“La vegetación acuática y terrestre que incluye manglares, pantanos, vegetación riparia, etc., ha sido impactada por las actividades de Pemex, la principal actividad que ha impactado de manera severa a las comunidades acuáticas fue la canalización”, agrega.
“Los efectos de las actividades petroleras se pueden ver reflejadas en la disminución de las cuencas de inundación, la pérdida de vegetación natural y por lo tanto del hábitat para otros organismos acuáticos y la pérdida de diversidad de flora acuática”, abunda.
“Como resultados de estas alteraciones, se ha acelerado la disminución de la diversidad de plantas acuáticas o la dominancia de una o dos especies en las lagunas y pantanos, así como la extinción de algunas formas de vida de las acuáticas herbáceas”, asienta.
Destaca también que “los efectos negativos de Pemex sobre la diversidad de especies de herpetofauna es notoria y claramente mayor que el efecto que causa la agricultura”.
“La industria petrolera por sí sola ha contribuido en la depauperación de especies en un 23 por ciento adicional en la cuenca del río Tonalá y en un 19 por ciento en la cuenca del río González”, detalla.
Puntualiza que “los efectos contaminantes de la industria petrolera sin duda están afectando la riqueza de anfibios y reptiles, ya que solamente se encontraron 16 especies de anfibios y 19 de reptiles, un número insignificante en relación a la diversidad de especies que se ha reportado para las tierras bajas de Tabasco y sur de Veracruz”.
“Debido a las diferentes actividades que realiza Petróleos Mexicanos en Tabasco y por las características propias de los productos que maneja, se ha propiciado la contaminación de los ecosistemas acuáticos (ríos, lagos, lagunas y humedales) y tierras aledañas a sus instalaciones, lo que ha contribuido a la degradación en la calidad del ambiente en determinadas áreas”, concluye.
Comentarios (Opine)
¿Que piensa respecto a este reporte?